El Martínez Uribarri A cosechó una nueva derrota el pasado sábado por dos goles a uno ante un Venancio intenso y peleón. El partido volvió a evidenciar las carencias del Uribarri: la salida de balón y el ataque. Víctor y Staels supondrían la cara y la cruz del encuentro, respectivamente.
Como suelo hacer, sobre todo últimamente, he tardado más de la cuenta en subir esta crónica. Ruego que me disculpéis. Segundo de Bachillerato y la pereza me comen.
Entrando ya en lo deportivo, el partido del sábado pasado fue otro "quiero y no puedo" del Uribarri. Un equipo que empozó bien y fue de más a menos, salvo en la segunda parte, en la que fue de menos a nada. La primera mitad fue muy igualada, llegando al descanso con cero a cero en el marcador. La segunda fue otra historia: un Uribarri encerrado y saliendo a las contras, con las que coseguiríamos un gol, el único por nuestra parte. Pasemos a un análisis más pormenorizado del partido.
Como bien adelantamos en la previa, el Uribarri varió su formación -ahora en cuadrado- y alineación inicial, en la que la mayor novedad fue la suplencia de Fraile. Así pues, salimos con un quinteto inicial formado por Víctor en la portería, Staels y Pablo atrás y Jorge y Josema arriba, una dupla ofensiva que aún tiene muchos recursos por explotar.
Comenzó el partido, y comenzó con un Venancio con solo cuatro jugadores en el campo. Por un momento pensamos que este cinco contra cuatro sería definitivo, pero a los cinco minutos se incorporó un quinto componente, y hasta gozarían de un recambio en la segunda mitad. Los primeros instantes fueron de tímido dominio por parte del Uribarri, aunque más por pasividad de un Venancio con cuatro a por acierto del conjunto capitaneado una vez más por Víctor. Justamente sería él quien cobraría protagonismo a raíz del equilibrio de jugadores; el Venancio empezó a dominar, y las llegadas con peligro se sucedían, de las cuales destacamos dos mano a mano que el portero del Uribarri solventó no sin dificultad. Gracias a ello se llegaría al descanso con 0-0, después de que el Uribarri se hubiera acercado más bien poco a la portería rival, siendo la ocasión más clara un taconazo de Jorge con todo a favor a un metro de la portería que sería rechazado por su portero. Descanso. Había que tener cabeza y garra para llevarse el encuentro. Lo sabíamos. No lo hicimos.
El silbato del árbitro sonó, y con él la segunda parte dio comienzo. Empezó igual que acabó la primera, con un Uribarri muy cauto intentando no cometer errores defensivos y jugando a la contra y con un Venancio decidido a llevarse el partido. Víctor seguía con su buena actuación, pero no pudo evitar el primer gol en contra a los cinco minutos: un mano a mano que paró en primera instancia; incluso llegó a tocar el balón en el rechace antes de que el balón entrara casi llorando en la portería. 1-0 y a remar contracorriente. Pero sorprendentemente, el Uribarri no se amilanó, y en una contra llegaría el empate. Un buen pase dejaría a Jorge solo ante su portero en una jugada muy parecida a la del taconazo antes mencionada. Nuestro killer no dudó y fusiló, esta vez de cara, para poner el 1-1 en el marcador. Se podía. No se hizo. La tónica del partido no cambió y el Venancio daba más señales de ir a por el partido (dos palos en cinco minutos darían buena cuenta de ello) ante un Uribarri que parecía conformarse con el empate. Así llegaría su segundo gol: uno de sus jugadores de más técnica llegó a la frontal del área después de sortear a tres jugadores visitantes, encontró un hueco y no perdonó; se sacó un tiro prácticamente imparable que, por supuesto, acabaría en el fondo de las mallas de la portería de un Víctor petrificado. 2-1. Aún con ese gol de desventaja, el equipo demostró hasta el final una apatía y desidia preocupantes.
Así terminaría el encuentro, un partido que no supondría más que una nueva decepción y que únicamente serviría para sacar a la luz nuestras carencias y llevarnos a ser el farolillo rojo del grupo. ¿Acabará esta mala racha en el próximo partido contra el Maux C? Se antoja complicado. ¡No os perdáis la previa de mañana!
¡AUPA URIBARRI!
LO MEJOR: Difícil, de verdad que muy difícil de decir. De quedarme con algo me quedaría con la actuación en la portería de un servidor, con el gol de Jorge y con el "consuelo" de no recibir una nueva goleada y haber acabado con un resultado, aunque negativo, al menos digno.
LO PEOR: Por supuesto la derrota, además del mal juego. Pero antes que eso, yo diría que lo realmente preocupante fue el ABANDONO que ciertos jugadores demostraron a lo largo del partido; la falta de actitud.
MARTINEZ URIBARRI (1)
Convocatoria
Víctor, Fraile, Pablo, Staels Gómez, López, Josema, Jorge.
Bajas
Nico.
Alineación titular
Víctor (p. C.), Pablo, Staels, Josema, Jorge.
GOLES
1-0. Segunda parte.
1-1. Segunda parte. Jorge
2-1. Segunda parte.
INCIDENCIAS
Partido disputado en la pista de fútbol sala La Salud. Buen clima y ambiente.
NOTAS
Víctor (2). No le faltó trabajo, y como suele hacer, pese a llevar varias semanas off, no defraudó. Su paradas permitieron llegar al minuto cinco de la segunda parte con 0-0 y no acabar goleados.
Fraile (2). Partido muy sólido de uno de los pilares fundamentales de este equipo, que quizás no jugó todo lo que el equipo le hubiera necesitado.
Pablo (2). Ante la suplencia de Fraile, se le pedía más responsabilidad defensiva y obligarse a entenderse con Staels. Lo hizo. Atrás estuvo notable. Se le echó de menos en tareas ofensivas.
Staels (1). Partido muy flojo. Falló en aspectos impropios de él. Muchas veces arriesgó demasiado atrás, lo que ocasionó mucho peligro. Su actitud dejó mucho que desear en varios momentos del partido.
Jorge (2). Rápido, vertical, completo. Buena actuación del pívot, que ha recuperado lo que se le pedía: el gol. Marcó uno (y ya son dos partidos consecutivos marcando) y tuvo en sus botas el 0-1 en la primera parte.
Josema (2). Buen partido, en general. No estuvo tan bien como Jorge, pero tampoco para suspender, ni mucho menos. Su velocidad y técnica son continuamente peligrosas. Siempre con ganas de jugar y ayudar. Le faltó el gol.
López (1). Hizo lo que pudo, y no lo hizo mal, sobre todo en ayudas defensivas. Poco a poco se le va entreviendo más garra y más sangre. Como pívot, le sigue fallando la técnica y la velocidad. Urge que aproveche su buen tiro.
Gómez (1). Al contrario que López, no estuvo mal en ataque (aunque le sigue costando soltar el balón) pero sí flojo en defensa. Frecuentemente perdía su par, lo que fue un hándicap atrás.
EL RIVAL Venancio Blanco B (2)
Sin cuajar un partido brillante, se lo llevaron por actitud y brío. Sus dos jugadores atacantes, los mejores del equipo, sin duda, desequilibraron la balanza a su favor, siendo un claro factor diferencial. Su juego se apoyó en ellos, y sin hacer demasiado ruido cosecharon los tres puntos, que les aúpan al liderato del grupo.
EL ÁRBITRO (1)
Conocido por los jugaores del Uribarri, su actuación no fue especialmente deslumbrante. En un partido que no fue ni mucho menos duro, cometió fallos tontos, fruto del despiste y la falta de atención. No tuvo errores de peso. Tampoco hubo jugadas polémicas reseñables; quizás una mano de un defensa en su área reclamada por Jorge, pero nada más.
3:
No hay comentarios:
Publicar un comentario